- · 真空与低温版面费是多少[11/04]
- · 《真空与低温》投稿方式[11/04]
临床医学论文_基于六自由度床盆腔放疗妇瘤患者
作者:网站采编关键词:
摘要:文章目录 1 资料与方法 1.1 临床资料 1.2 患者CT定位 1.3 靶区勾画及治疗计划制定 1.4 CBCT图像及误差数据采集 1.5 统计学方法 2 结果 2.1 经过机载六自由度床校正前后结果 2.2 治疗前不同固
文章目录
1 资料与方法
1.1 临床资料
1.2 患者CT定位
1.3 靶区勾画及治疗计划制定
1.4 CBCT图像及误差数据采集
1.5 统计学方法
2 结果
2.1 经过机载六自由度床校正前后结果
2.2 治疗前不同固定方式比较分析结果
2.3 治疗后不同固定方式比较分析结果
3 讨论
文章摘要:目的:研究接受基于六自由度床的盆腔放疗妇瘤患者体位固定方式的最优选择。方法:入组2015年06月23日至2016年01月14日于我院放射治疗科妇瘤患者共计32例,年龄36~72岁(中位年龄54岁),其中子宫内膜癌术后患者5例,宫颈癌术后患者10例,原发宫颈癌患者17例。A组:18例入组热塑膜体网组,B组:14例入组负压真空垫组。结果:经过机载六自由度床A、B两组整体校正前、后在X、Y、Z及RX方向上的摆位误差数据分别为(0.10±0.33、0.06±0.46、-0.29±0.39、0.18±1.95;0.01±0.08、-0.01±0.10、-0.03±0.08、-0.11±0.58)差异均有统计学意义(P<0.05),而RY及RZ方向没有统计学意义。在治疗前A组与B组六个方向上的摆位误差仅在Y及RX(0.12±0.41、-0.36±2.01;-0.01±0.52、0.89±1.67)方向上,差异有统计学意义(P均<0.05),其余四个方向的摆位误差均没有统计学意义。在治疗后A组与B组六个方向上的摆位误差在X1、Y1、RX1、RY1及RZ1(0.01±0.09、0.00±0.06、-0.01±0.42、0.22±0.27、0.01±0.22;0.02±0.90、-0.03±0.10、-0.03±0.50、0.33±0.33、0.08±0.31)方向上有统计学意义(P<0.05),在Z1方向上的摆位误差没有统计学意义。结论:在接受基于六自由度床的盆腔放疗的妇瘤患者,热塑膜体网固定方式优于负压真空垫的固定方式。
文章关键词:
论文作者:赵田地 姜树坤 张瑞麟 王俊杰 江萍
论文分类号:R737.3;R730.55
文章来源:《真空与低温》 网址: http://www.zkydw.cn/qikandaodu/2021/1110/349.html